Pour une grande partie du secteur, la série d’outils de DD de la Sustainable Apparel Coalition a été la méthode de mesure privilégiée.
Comme nous l’avons déjà signalé, les outils doivent faire l’objet d’une révision indépendante cette année, une annonce qui a coïncidé avec la pause de son programme de transparence à l’intention des consommateurs, suite aux allégations de blanchiment écologique de l’Autorité norvégienne de la consommation. Dans une annonce faite mercredi, le SAC a précisé les attentes et le calendrier de l’examen.
« Bien sûr, il est important de préciser que la suite complète d’outils est toujours très active et disponible pour tous les utilisateurs », a déclaré Jeremy Lardeau, vice-président de l’indice Higg, dans un billet de blog mercredi. « La révision est effectuée pour assurer une amélioration continue, le contexte dans lequel les outils sont utilisés continue d’évoluer, et avec lui, les outils doivent aussi évoluer. Cela est vrai pour presque tous les systèmes, bases de données ou outils de mesure. Nous nous engageons à nous améliorer en permanence pour nous assurer que nous fournissons à l’industrie les outils les plus solides disponibles pour permettre le changement social et environnemental. »
Alors que le SAC possède et supervise la méthodologie de l’indice Higg, la plateforme technologique Higg héberge les données elles-mêmes. Le dernier examen indépendant de l’indice Higg par le CAS remonte à plus de cinq ans. L’indice Higg comprend l’indice de durabilité des matériaux Higg (Higg MSI), le module de produit Higg (Higg PM), le module environnemental des installations Higg (FEM) et le module de marque et de détail Higg (BRM).
Le cabinet comptable Big Five KPMG dirigera l’audit indépendant. KPMG a été un auditeur indépendant pour d’autres entreprises, notamment Accenture, Halliburton, CitiGroup et Coca-Cola.
« Bien que les dates restent floues alors que le recrutement est finalisé, nous espérons que le SAC recevra le rapport complet et les recommandations en juin 2023 », a déclaré M. Lardeau.
Le processus décrit comprend le recrutement de 30 professionnels indépendants (10 personnes pour chaque composante de l’indice Higg – ou installation, produit et marque). Une fois le recrutement des panels finalisé, le processus d’examen prendra environ 11 semaines. Après l’examen, le rapport sera publié dans son intégralité.
Le CAS prévoit d’éventuelles mises à jour en ce qui concerne l’impact.
« C’est là qu’il pourrait y avoir des mises à jour potentielles des outils MSI et Module de produit, sous la forme de catégories d’impact supplémentaires, et que l’on pourrait voir où et comment le monde a évolué depuis la dernière révision – par exemple, il y a cinq catégories d’impact pour le moment et, en comparaison, le PEF espéré de la Commission européenne en compte 16. Nous espérons que l’examen permettra d’identifier les lacunes en matière de données et d’établir des priorités, et nous pouvons utiliser ces informations pour encourager l’industrie à faire un effort et à fournir des données d’ACV toujours plus solides et vérifiées de manière indépendante pour les intégrer aux outils », a-t-il déclaré.